* * *
Как сообщил собственный источник «МК Черноземье», они были задержаны в связи с расследованием уголовного дела по провокации взятки в отношении бывшего директора Курского цирка Александра Зуборева и депутата Курского горсобрания Максима Васильева. До этого полицейский Олег Яньшин упоминался в СМИ в феврале этого года, когда его подчиненные накрыли подпольный игровой салон.
История вопроса
После задержания и этапирования в Москву курских полицейских в СМИ стали появляться различные мнения лиц, причастных к этому делу. Так, 18 апреля на сайте одного из курских изданий появился комментарий депутата Курского городского собрания Максима Васильева, отпущенного в этот же день из-под домашнего ареста. По его утверждению, его 15 апреля доставили в Москву, где задержанные полицейские «признали, что взятка была спровоцирована, и дали показания еще на нескольких своих коллег». По имеющейся у «МК Черноземье» информации, слова депутата Васильева, мягко говоря, действительности не соответствуют. Задержанные полицейские отказываются от дачи показаний, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ.
Арест Яньшина и Деменьтьева вызвал шок не только в руководстве УМВД по Курской области, но и у ветеранов уголовного розыска, за плечами которых тысячи раскрытых преступлений. Они не ставят честность сотрудников под сомнение. И пишут письма: Президенту РФ, в Генпрокуратуру РФ, в СК РФ…
Мой адрес не дом и не улица…
Ветераны пишут и своему министру Владимиру Колокольцеву: «Мы, совет Курской областной ассоциации ветеранов уголовного розыска, куда входят и другие представители оперативных служб, обращаемся к Вам за справедливостью и законностью, так как считаем, что привлечение к уголовной ответственности по статье 286 часть 3 УК РФ наших молодых коллег Яньшина О.Г и Деменьтьева И.Н (уголовное дело № 11602007703000020, возбужденное 29.02.2016 года следователем 2 следственного отдела ЕСУ СК РФ Фроловым А.А.) является прямым заказом со стороны привлекаемых к уголовной ответственности депутата Законодательного собрания города Курска Васильева М.С. и бывшего директора Курского государственного цирка Зуборева А.С.
По нашему мнению, обвиняемые Васильев и Зуборев стремятся перейти из обвиняемых в категорию потерпевших, очернив честь и достоинства наших молодых сотрудников, уйдя от уголовной ответственности. Наших молодых коллег Яньшина О.Е. и Деменьтьева И.Н. знаем не понаслышке, как честных добросовестных сотрудников. Их родители — полковник милиции в отставке Яньшин Е.Е. и майор милиции в отставке Деменьтьев Н.И. воспитали своих детей исключительно как представителей государственной власти в своей деятельности, руководствующихся только Законом».
Пока эти письма идут по адресам… полицейским продляют арест. Нам удалось уговорить дать комментарий защитника одного из подследственных.
— Я считаю, сам арест не законен. Избрана самая строгая мера пресечения, содержание под стражей. Такая мера пресечения избирается, если человек социально опасен, может совершить еще одно тяжкое преступление, либо будет препятствовать расследованию дела, либо скроется от следствия и суда. Никаких доказательств по данным обстоятельствам в суд представлено не было. Тем не менее вначале их арестовали на два месяца, а затем срок содержания под стражей продлили до конца августа, еще на четыре месяца. В итоге — шесть. За границу они уехать не могут. Загранпаспорта находятся в отделе кадров УМВД по Курской области. Следственный комитет утверждает, что у подследственных есть какие-то банковские счета, но следователи из СК представить их не могут. Их просто нет. И какие улики они должны уничтожить, если на момент продления срока содержания необходимые следственные действия уже были проведены? Все доводы защиты были подтверждены доказательствами, но, к сожалению, надлежащая оценка судом дана не была, — считает адвокат Курской областной палаты адвокатов Елена Мяснянкина.
Кто мне писал на службу жалобы?
— Мы не знаем самой сути обвинения, — недоумевает полковник полиции в отставке, один из тех, кто поставил свою подпись под обращением к Президенту, почетный сотрудник МВД Валерий Петрушин, — даже если есть их незаконные действия, то проводится служебная проверка, а уж потом решается вопрос о возбуждении или нет уголовного дела. Ведь все наработки оперов утверждаются руководством. Есть основания для возбуждения уголовного дела или нет? А тут… бах, бах, бах и уголовное дело. Почему не домашний арест?
Читаем ответ: «Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации, поступившее в Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации 21.03.2016, рассмотрено… При этом Генеральной прокуратурой Российской Федерации решение о возбуждении уголовного дела признано законным, обоснованным и мотивированным».
Вопрос ветерана Петрушина справедлив, учитывая, какие ответы и откуда получили ветераны МВД на свои письма. А они, на все письма пришли из Следственного Комитета РФ. Но, более интересна подпись того, кто на эти письма ответил. Отвечал никто иной, как следователь по особо важным делам Главного следственного управления майор юстиции Алексей Фролов. Тот самый, который ведет дело Яньшина и Деменьтьева.
Во всех ответах меняются только первые строчки. Вместо «Президента» ставится «Генеральный прокурор», вместо «Министра внутренних дел»… можно поставить «начальник ЖЭКа № 5», например. Суть не меняется. Ветеранам ответили.
Вопрос в другом. Яньшин и Дементьев просто пешки? В чьей игре? Судя по ответам следователя Фролова, СК РФ это не интересно.