Какой предвыборный имидж в тренде?

Как кандидаты эксплуатируют образы из сериалов?

Па­ру лет на­зад ны­не экс-мэр Ли­пец­ка Ми­ха­ил Гу­лев­ский стал про­то­ти­пом ге­роя филь­ма «День ду­ра­ка» и звез­дой Youtube (www.gorod48.ru/news/285358). Ны­неш­ние кан­ди­да­ты в де­пу­та­ты раз­лич­ных за­ксо­б­ра­ний, по­хо­же, ре­ши­ли пой­ти от об­рат­но­го, ис­поль­зуя для фор­ми­ро­ва­ния сво­е­го ими­джа об­ра­зы ге­ро­ев се­ри­а­лов.

Как кандидаты эксплуатируют образы из сериалов?

На днях ру­ко­вод­ство кур­ско­го от­де­ле­ния пар­тии «Ро­ди­на» вы­шло из пар­тии чуть ли не в пол­ном со­ста­ве. Оби­дев­шись на цен­т­раль­ный ис­пол­ком сво­ей пар­тии за то, что он не по­зво­лил вы­дви­нуть ли­де­ром спи­с­ка «Ро­ди­ны» на вы­бо­ры в рег­пар­ла­мент... спра­вед­ли­во­рос­са Юрия Ни­ко­ла­е­ва. Впро­чем, спра­вед­ли­во­рос­сом го­с­по­ди­на Ни­ко­ла­е­ва мож­но счи­тать с боль­шой на­тяж­кой. Еще в фе­в­ра­ле он пуб­лич­но за­явил о сво­ем раз­во­де с СР, не за­быв при­люд­но же вы­лить на свою быв­шую (пар­тию) уша­ты зна­мо че­го. Сра­зу пос­ле раз­во­да Юрий Ни­ко­ла­ев «за­кру­тил ро­ман» с дру­гой пас­си­ей (или все-та­ки пар­ти­ей?). По име­ни «Ро­ди­на». Но вско­ре сам ока­зал­ся в ро­ли «бро­шен­ки». Из-за его пуб­лич­ных вы­ступ­ле­ний про­тив Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на она, пар­тия то бишь, ре­ши­ла, что Ни­ко­ла­ев для «Ро­ди­ны» — не луч­шая «пар­тия». При­чем под пуб­лич­ны­ми вы­ступ­ле­ни­я­ми, ви­ди­мо, по­дра­зу­ме­ва­ет­ся ха­о­тич­ная ак­тив­ность го­с­по­ди­на Ни­ко­ла­е­ва  в соц­се­тях. Стран­но, по­че­му имен­но ан­ти­пу­тин­ская на­прав­лен­ность оной ак­тив­но­с­ти ста­ла лей­тмо­ти­вом раз­во­да. На сво­ей оран­же­вой стра­ни­це в од­ной из соц­се­тей го­с­по­дин Ни­ко­ла­ев в от­кры­том до­сту­пе хра­нит по­ряд­ка 900 фо­то. И ме­мы про­тив Пу­ти­на, Мед­ве­де­ва, Ка­ды­ро­ва, Се­чи­на или Ед­Ра за­ни­ма­ют лишь ма­лую то­ли­ку это­го объ­ема. На стра­ни­це де­пу­та­та Кур­ской об­ла­ст­ной Ду­мы Ни­ко­ла­е­ва они со­сед­ству­ют с фо­то­гра­фи­я­ми рас­тер­зан­ных во вре­мя ук­ра­ин­ской бой­ни тру­пов, пор­но­мо­де­лей со­ло и за­ни­ма­ю­щих­ся ораль­ным сек­сом, ге­ев, се­мей­ных фо­то по­ли­ти­ка, Сер­гея Зве­ре­ва, по­че­му-то ли­де­ра кур­ских ком­му­ни­с­тов Алек­сан­д­ра Ан­пи­ло­ва и ли­де­ра кур­ских еди­но­рос­сов Вла­ди­ми­ра Ива­но­ва, опять ге­ев, са­мо­го Ни­ко­ла­е­ва с со­бач­ка­ми, цве­точ­ка­ми, в тель­няш­ке, и сно­ва — гей-па­ра­дов и их уча­ст­ни­ков. Ко­го там и в ка­кой стра­не за ре­по­с­ты  в соц­се­тях или про­па­ган­ду го­мо­сек­су­а­лиз­ма сей­час к «уго­лов­ке» при­вле­ка­ют? А тут все­го лишь от­ка­за­лись вы­дви­гать...

Кста­ти, учи­ты­вая вы­ше­из­ло­жен­ное и про­дек­ла­ри­ро­ван­ное но­вым топ-ме­нед­ж­мен­том кур­ской «Ро­ди­ны» же­ла­ние вы­дви­гать «нор­маль­ных рус­ских му­жи­ков и их по­мощ­ниц», сле­ду­ет ли по­ни­мать, что до по­след­не­го вре­ме­ни пар­ти­ей вы­дви­га­лись про­ти­во­по­лож­но­с­ти это­го силь­но­го об­ра­за? Хммм...

Сам го­с­по­дин Ни­ко­ла­ев в бе­се­де с кол­ле­га­ми из «Ъ» от­ре­а­ги­ро­вал на «не­вы­дви­же­ние» впол­не в ду­хе «па­пи­ка», бро­шен­но­го юной про­фур­сет­кой — «Я счи­таю от­но­ше­ние ру­ко­вод­ства «Ро­ди­ны» об­ма­ном. Я че­ты­ре го­да со­дер­жал от­де­ле­ние пар­тии в Кур­ске, мне да­же спа­си­бо за это не ска­за­ли». Му­жай­тесь, Юрий, не на­до о та­ком вслух. Пар­тии — они же как жен­щи­ны. И сче­та им вы­став­лять не по-гу­сар­ски как-то. Та­кой вот «раз­вод по-гол­ли­вуд­ски» от Юрия Ни­ко­ла­е­ва по­лу­чил­ся. Сам же «ге­рой» все­го это­го бре­до­во­го се­ри­а­ла на сво­ей  арт-ха­ус­ной стра­ни­це в соц­се­ти сде­лал ре­пост пуб­ли­ка­ции в «МК Чер­но­зе­мье» о на­чав­шем­ся на про­шлой не­де­ле ис­хо­де «ро­дин­цев» из «Ро­ди­ны» с ком­мен­та­ри­ем в ду­хе ге­ния аб­сур­да, Эже­на Ио­не­с­ку:

«На­ча­лась го­ря­чая по­ра! То-то я ду­маю, что жен­щи­ны во­круг ме­ня ак­ти­ви­зи­ро­ва­лись? А оно вон, от­ку­да но­ги рас­тут».

Ор­фо­гра­фия и пунк­ту­а­ция ав­тор­ские. Чем го­ря­ча ны­неш­няя по­ра, по­че­му до­то­ле жен­щи­ны Ни­ко­ла­е­ва из­бе­га­ли и как это свя­за­но с его оче­ред­ным парт-раз­во­дом, а так­же — при­чем тут musculus gluteus, из ко­то­рой рас­тут обыч­но но­ги, кур­ский по­сле­до­ва­тель ве­ли­ко­го фран­цу­за ру­мын­ско­го про­ис­хож­де­ния не по­яс­ня­ет...

PS: В сле­ду­ю­щем вы­пу­с­ке на­ше­го не­ки­не­ма­то­гра­фи­че­с­ко­го об­зо­ра мы рас­смо­т­рим ре­аль­ную «реп­ли­ку» кан­ди­да­та Чап­ли­на из ко­ме­дии «День Вы­бо­ров», уди­вим­ся не­ве­ро­ят­но­му внеш­не­му сход­ству од­но­го из кан­ди­да­тов в рег­пар­ла­мент от кур­ско­го от­де­ле­ния пар­тии вла­с­ти с Силь­ве­с­т­ром Ан­д­ре­и­чем из сит­ко­ма «Уни­вер», а так­же уз­на­ем, где не в муль­ти­ке, а по-на­сто­я­ще­му те­кут мо­лоч­ные ре­ки и сто­ят ли мил­ли­ард с лиш­ним руб­лей хлеб­ные бе­ре­га.

Опубликован в газете "Московский комсомолец" №24 от 7 июня 2016

Заголовок в газете: О «Брошенке», «Русских мужиках с помощницами» и о том, откуда ноги растут

Что еще почитать

В регионах

Новости региона

Все новости

Новости

Самое читаемое

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру