Захватывающей борьбы за кресло мэра Курска не произошло

7 ноября 2017 в 11:07, просмотров: 2166

И даже наоборот. Насколько непредсказуемо прошло выдвижение претендентов на эту должность, которое почти перевело процедуру мэрского выбора в плоскость публичной политики, настолько же скучным и очевидным стал отбор двух наиболее достойных. Одного из них, вернее. Первым и, по сути, единственным достойным как был, так и остался Николай Овчаров. Курску не нужны новые герои, яркие личности и прочие МВА с ВШЭ. И власти даже не надо было так уж демонстративно поворачиваться к народу «попинсом» в лице какого-то дядьки по фамилии Куцевалов. Кем бы ни был иной противник Овчарова на выборах овчарова, пусть даже и так взбудораживший горожан господин Мамзурин, вырвать из-под Овчарова овчарово кресло ему бы не удалось. Слишком прочно и давно облокотился на его спинку губернатор Михайлов. На спинку кресла, естественно, а не на реверс Николая Ивановича.

Захватывающей борьбы за кресло мэра Курска не произошло
facebook.com

Непубличность как кредо

В четверг, 2 ноября, курский политический клуб «Точка зрения» провел свое, вызвавшее ажиотаж заседание. Уже на следующий день конкурсная комиссия отбирала двух окончательных претендентов на должность главы города.

Точка зрения — клуб и дискуссионная площадка для обсуждения политических городских тем.

facebook.com
Заседание клуба было посвящено как раз надвигающемуся назначению — на него были приглашены все кандидаты, подавшие документы на конкурс. Ожидались пятеро, на явление народу провластной троицы никто особо и не рассчитывал. Однако пришли только трое независимых — экс-депутат КГС Анатолий Мотрук, гендиректор «Проекта «Свежий хлеб» Максим Мамзурин и лидер курской ЛДПР Владимир Федоров. Сергей Малахов в это время был в эфире на ТВ, Овчаров, Горбунов и Куцевалов отказались от приглашения, сославшись на занятость. А госпожа Ерыженская, постоянный кандидат-обитатель, скажем так, глубокого тыла выборов любых уровней, по словам организаторов, вообще посоветовала им «не лезть не в свое дело».

Держи пять?

Пришедшим же кандидатам дали время на презентацию своих программ. Они действительно имелись — разной степени проработанности, но у всех трех независимых кандидатов. Анатолий Мотрук выложил свою на страницах в соцсетях, Владимир Федоров отказался от написания подробной программы, «потому что все равно никто не читает», но тезисно изложил ее в партийной газете и в прошлом номере «МК Черноземье». Максим Мамзурин выложил свою «народную программу» в Интернете, а позже устроил целую пресс-конференцию по этому поводу.

facebook.com
Но пока одни претенденты на должность главы города предлагали выделить из Центрального округа Северо-Западный (пункт из программы Анатолия Мотрука), другие — вообще ликвидировать деление на округа (сомнительная идея сокола Федорова) и объединить Курск и Курский район, кандидаты, выдвинутые при поддержке администрации, свои программы для народного обозрения не предоставили. Вообще. Как и в прошлый раз. Да, документ, который в том числе должен определять дальнейшее развитие города, никто не видел и пять лет назад. Владимир Федоров даже задался на встрече вопросом: существует ли программа Овчарова вообще?

facebook.com
Полный отказ от взаимодействия с жителями города вне спущенных сверху форматов — главный признак, отличающий кандидатов, поддержанных городской и областной администрацией.

Много вопросов, мало ответов

Все три претендента прекрасно понимали, что шансов пройти хотя бы через отбор комиссии у них нет, все решения принимаются «наверху». Должны были это понимать и пришедшие горожане.

Однако вопросы кандидатам задавались на полном серьезе. Какими способами вы планируете пополнять бюджет? Какие предлагаете кадровые перестановки? С какой командой хотели бы работать? Надо ли продолжать приватизировать муниципальную собственность, продавая ее частникам? Как вы думаете развивать курский аэропорт? А туризм? А что будем делать с историческими зданиями? А как заимствовать зарубежный опыт?..

Странно, но наиболее интересные вопросы задать то ли не догадались, то ли не решились. Может, всем просто захотелось на минуту ощутить присутствие реальной политики, реальных выборов и представить себе реальных кандидатов, которые стоят прямо перед ними и готовы общаться с избирателями напрямую. В таком случае, получилось совсем наоборот — они только добавили происходящему сюрреализма.

Никто не спросил кандидатов, почему они вообще выдвигаются: честно, без всей этой мишуры про «я хочу улучшить жизнь города».

Зачем выдвигается Анатолий Мотрук? Не имея изначально никаких шансов, он снимает красивый видеоролик и пишет программу — но про настоящие мотивы остается только догадываться. Это не пиар партии (Мотрук был депутатом КГС прошлого созыва от КПРФ) — в ролике нет никакой партийной символики. Это не пиар самого себя — на последних выборах он даже не выдвигался, до следующих еще далеко. Он связан с депутатами Васильевыми — но даже если это их проект, то вопрос «зачем?» не теряет своей актуальности. В помощь Максиму Мамзурину, укрепляя в информационном пространстве очевидную идею о необходимости по-настоящему конкурентного конкурса? Даже если так, никто не признается в этом открыто.

Согласно же инсайду, полученному редакцией, выдвижение Мотрука не более чем приобретение дополнительного процента паблисити. Скучно, да? Но чуть интереснее становится, когда получает объяснение необходимость узнаваемости — якобы коммунисту Астапову, оскандалившемуся недавно с декларацией и парой десятков квартир, в ней нардепом не учтенных, все-таки придется покинуть в ближайшее время кресло депутата облпарламента. Именно в него, а не в мэрское сиденье планирует попасть господин Мотрук. Ну это смотря как целиться будет.

Зачем выдвигается Владимир Федоров? В который раз помочь администрации показать — вот они, представители оппозиции? Но в этот раз их достаточно, появилась даже внутрипартийная оппозиция. Лишний раз пропиарить партию? Это уже ближе к реальности. Правда, все равно спорно — понимать всю безысходность и предсказуемость итога, но из раза в раз предлагать свою кандидатуру. Может, было бы лучше демонстративно отказаться легитимизировать процедуру своим присутствием? Мы слышим здравые идеи, в том числе не раз озвученные другими людьми: например, о клановой системе городской администрации, где все друг с другом повязаны, а рубить этот гордиев узел никто не желает. Как следствие — люди, намертво вросшие в свои кресла, отпугивают потенциальную молодежь отсутствием любого карьерного роста и перспективой десятилетиями сидеть на смешных зарплатах рядовых чиновников (места «не рядовых» давно уже поделены). Опыт Ли Куан Ю, который на примере Сингапура показал, как важно привлекать талантливых людей в муниципалитеты, создавая условия, которые будут не менее привлекательны, чем коммерческие? Нет, об этом не стоит даже мечтать. Возможно, повторяя постоянно одни и те же тезисы, Федоров надеется в итоге, как та лягушка в кувшине, взбить молоко в масло? Но Федорову, давно сидящему на месте депутата, вряд ли угрожает опасность внезапно утонуть.

А зачем выдвигается Максим Мамзурин? Уж он-то мог узнать заранее, как все будет. Как и остальные, прекрасно понимает, что все решается совсем не конкурсной комиссией. Предположим, что он пытался провести кулуарные переговоры и использовать все возможности, чтобы «продавить» свою кандидатуру, — но не вышло, а сдавать назад было уже поздно. Откажется ли он от своих амбиций в дальнейшем? Или, вдохновляясь Конфуцием, будет спокойно сидеть на берегу реки, вглядываясь — а не проплыл ли кто?

facebook.com
Может, его амбиции простираются куда дальше?

Скорее всего, честных ответов на эти вопросы никто бы не услышал. Но попытаться стоило. Жаль, что никто не попытался.

Фильтр не пройден  

Заседание комиссии, прошедшее на следующий день после встречи, явило ожидаемые результаты. Михаил Горбунов снялся с конкурса прямо перед началом. Из оставшихся семерых комиссия выбрала Николая Овчарова и Андрея Куцевалова.

Заседание было закрытым — не смогла попасть даже пресса. Доктор политических наук Владимир Слатинов, который смог присутствовать на заседании, сообщил, что на входе даже забирали гаджеты. Неужели опасаются того, что видео с презентацией программ некоторых кандидатов может не понравится людям? Или вообще того, что люди что-то узнают об их программах? Удивительно, ведь тот же Николай Овчаров сообщил в разговоре перед заседанием, что работал над ней даже в выходные.

facebook.com
Из официального сообщения для СМИ:

«…3 ноября конкурсная комиссия заслушала предложения по улучшению города от 7 кандидатов. По итогам заседания на пост главы города Курска выбраны 2 претендента — председатель Комитета по труду и занятости Курской области Андрей Куцевалов, который набрал 350 баллов, и действующий глава администрации города Курска Николай Овчаров — 393 балла. Минимальное количество баллов — 104 — набрала старший научный сотрудник ФГБНУ «Курский научно-исследовательский институт агропромышленного производства» Надежда Ерыженская. 9 ноября на заседании КГС станет ясно, кто займет место главы областного центра…»

Ну то есть кому-то пока не ясно, да? Куцевалов, конечно же, кто ж еще. Ага…

Резюмируя: при всем очевидном запросе на диалог с гражданами было решено в этом диалоге отказывать. Заседания — закрывать от посторонних, программы — не публиковать, кандидатов — к людям не пускать. Ешьте что дают.

Но, судя по реакции людей, они уже наелись. И начали неодобрительно посматривать на тех, кто кормит их требухой. Закончится ли все неодобрительными взглядами — узнаем в ближайшие пять лет.

facebook.com




Партнеры