В Золотухинский районный суд Курской области поступил иск от регионального казённого учреждения «Центр социальных выплат». Инициатором разбирательства выступила госструктура, потребовавшая вернуть единовременную помощь в сумме 100 902 рубля, ранее перечисленную многодетной родительнице. Эти средства были выделены в рамках социального контракта, заключённого для выхода семьи из тяжёлого материального положения.
Согласно условиям договора, женщина должна была направить деньги на строго определённые нужды: приобретение бытовой техники, включая холодильник, газовую плиту, микроволновую печь и пылесос, а затем отчитаться о тратах.
Однако ревизия показала, что часть суммы ушла на иные цели: 27 700 рублей были потрачены на телевизор и кронштейн, а ещё 1 402 рубля израсходованы на прочие личные потребности.
В судебном заседании ответчица дала пояснения, что все обязательные товары, прописанные в контракте, были ею закуплены в полном объёме. Оставшиеся средства, по её словам, пошли на покупку телевизора для детей.
Изучив материалы дела и представленные доводы, судья Золотухинского района вынес решение об отказе в удовлетворении претензий ведомства. В постановлении подчёркивается, что в действиях ответчицы не усматривается признаков злоупотребления или недобросовестности.
- Суд принял во внимание сложные жизненные обстоятельства истицы: она является одинокой матерью, на её иждивении находятся четверо несовершеннолетних детей, а семья официально признана малообеспеченной, - рассказали в объединенной пресс-службе судов Курской области.
Служители Фемиды отметили, что допущенные нарушения (отсутствие отчёта на 1,4 тыс рублей и приобретение телевизора) не являются достаточным основанием для принудительного возврата всех выделенных по соцконтракту средств.
Судебное решение пока не обрело законной силы и может быть оспорено сторонами в апелляционном порядке.
