Совершённая украинской стороной атака на приграничье Курской области не дала и не могла дать Киеву преимуществ при проведении переговоров с Москвой о мирном урегулировании конфликта.
Как сообщает 7 мая ТАСС, своим мнением по этой ситуации недавно поделилась член комитета Совета Федерации по международным делам Наталья Никонорова. Она пояснила, почему именно так считает.
Как полагает сенатор, данное нападение на Соловьиный край потребовалось киевскому режиму для того, чтобы создать в медиапространстве не соответствующий реальности образ сильной украинской армии. Однако Украина в настоящее время находится далеко не в том положении, чтобы выбрать, на какие уступки ей нужно идти, а на какие нет.
«У Киева и не было переговорных преимуществ. Все их попытки так называемого контрнаступления имели целью создание медийного триумфа для поддержки боевого настроения внутренней аудитории и для доказательства спонсорам непоколебимого боевого потенциала ВСУ», - подчеркнула Никонорова.
Собеседница агентства в связи с этим также отметила, что на дальнейшее поведение украинских властей в предстоящем рано или поздно переговорном процессе повлияют решения, которые примут западные кураторы Киева.
Кстати, историк и военный аналитик Евгений Норин ранее предположил, что глава киевского режима Владимир Зеленский становится всё более сговорчивым из-за поражений Вооружённых сил Украины, в том числе и в связи с провалом операции на курском направлении.
Как заметил эксперт, на готовность любого противника к переговорному процессу влияют поражения на поле боя. И чем больше таких неудач, тем врагу хуже.
«Чем больше игл будет воткнуто в пикантные места господину Зеленскому, тем ему лучше будет думаться и переговариваться», - заявил российский военный аналитик.
