Заметки с пресс-конференции председателя Курского областного суда

Кроме разве что сокращения штата, больше курским судьям похвастать особо нечем — количество дел не уменьшается, скорее наоборот. Тем временем присяжные суды порой творят «чудеса», а из столицы поступают все новые предложения по улучшению работы…​

Заметки с пресс-конференции председателя Курского областного суда

Правосудие на уровне

Впрочем, судьи здесь ни в чем не виноваты — они работают, так сказать, по факту. И работают неплохо. По крайней мере, председатель Курского областного суда Олег Кравченко по итогам работы судов общей юрисдикции региона в 2019 году сказал:

— В целом можно отметить, что в прошедшем году суды области на должном уровне обеспечили осуществление правосудия в области…

Что показательно, количество жалоб курян на власть не уменьшается. За 2019 год суды Курской области рассмотрели 1433 дела, связанного с жалобами на действия должностных лиц, органов государственной власти и местного самоуправления.

По сравнению с 2018 годом цифра практически не изменилась. За год значительно увеличилось количество дел о взыскании коммунальных платежей, взыскании налогов, а также о взыскании сумм по договору займа и кредитному договору. То есть куряне по-прежнему в долгах как в шелках, и эта тенденция сохраняется.

Уголовных дел в прошлом году рассмотрено 5877, по ним осуждено 5174 человека, что по сравнению с 2018 годом на 735 граждан меньше.

Но Олег Кравченко говорит:

— Обольщаться тут особо не стоит. Снижение идет в основном за счет гуманизации правосудия, то есть мы стали чаще применять альтернативные меры наказания, чаще штрафовать…

В условиях нагрузки

22 января 2020 года Кравченко впервые в качестве председателя облсуда давал пресс-конференцию:

— Это первая наша встреча в таком формате. Но я не искал встречи до того, пока не будет что сказать об итогах своей работы в должности председателя Курского областного суда...

Теперь все цифры на руках. В 2019 году районными судами и мировыми судьями Курской области было рассмотрено 174124 гражданских и административных дела, 5847 уголовных дел, по которым осуждено 5174 человека, 48897 дел об административных правонарушениях, а также 46186 различных материалов, а всего 275054 дел и материалов.

Честно говоря, цифры производят впечатление — объем работы колоссальный. При этом его надо выполнить максимально качественно — за этим валом дел не только собственные карьеры судей, но и судьбы людские.

И Олег Кравченко не то чтобы сетует, просто делится:

— Судам области пришлось работать в условиях меняющегося законодательства, судебной практики, значительной нагрузки на суды всех уровней. В ходе продолжившейся судебной реформы были созданы апелляционные и кассационные суды, которые с 1 октября 2019 года фактически начали свою работу. С 1 сентября 2019 года во всех судах области введено обязательное аудиопротоколирование судебных заседаний, а также автоматическое распределение всех категорий дел…

Дела распределяются автоматически

Я сразу же задал вопрос об автоматическом распределении дел — что это такое? Оказалось, все просто. Отдаленно напоминает лотерею или рулетку.

Все приходящие дела заносятся в компьютер, где есть и вся база по судьям. И именно машина определяет — кому какое дело. С учетом квалификации судьи, тяжести дела…

Суть нововведения понятна — чтобы никто не мог повлиять на выбор судьи для того или иного дела. Человеческий фактор ведь никто не от менял.

Так что теперь машина выбирает. Хотя… На пресс-конференции об этом не говорили, но если у нас электронные торги выигрывают под заказ, то… Но это так. К слову.

Еще раз проверить вердикт

Теперь об апелляционных и кассационных судах. Первый апелляционный суд расположен в Москве. Курский облсуд направил туда уже пять материалов, по которым четыре решения оставлены без изменения, а одно будет рассмотрено вот-вот.

Первый кассационный суд базируется в Саратове. Туда судами Курской области направлено 17 уголовных дел, свыше четырехсот гражданских дел, 32 административных дела.

Что это вообще такое? Раньше на уровне региона все претензии недовольных вердиктом суда заканчивались в суде областном, далее могло следовать обращение в Верховный суд.

А там — хоть до Гаагского, хотя вот эта тропинка вскоре, судя по всему, будет перекрыта. Заявлено о примате нашего права над международным. Что нам Гаага?..

Но вернемся к судам нашим. Где-то наверху решили, что надо гражданам дать еще один шанс проверить судебное решение. Вот и были созданы вышеназванные суды.

Еще одна инстанция, пытающаяся то ли помочь гражданам, то ли усложнить работу судей. Теперь, после областного суда, если есть желание, уточняйте все детали в Москве или Саратове, потом идите в Верховный.

На мой вопрос, является ли это мировой практикой, Олег Кравченко ответил отрицательно — это наше ноу-хау:

— Судебную практику созданной кассационной инстанции нам еще предстоит изучить. При этом в апелляционные и кассационные суды уже назначено восемь судей судов общей юрисдикции Курской области: шесть — областного, два — районного звеньев…

Господа присяжные заседатели

Олег Кравченко был открыт, отвечал на вопросы охотно, но соблюдая понятную и нужную корректность оценок и стараясь избегать субъективности.

Он сказал, например, что за минувший год ему запомнилась более всего тема присяжных судов. Видно было, что для председателя суда вопрос больной.

Но Кравченко вовсе не считает, что суды присяжных не нужны, наоборот, он напомнил журналистам, что они не один десяток лет существовали еще в царской России, и была наработана хорошая практика, которая даже изучалась в других странах.

Потом мы эту культуру утеряли. Теперь все заново. Все помнят, сказал Кравченко, как звучит: «Суд, руководствуясь внутренним убеждением и законом…»

Теперь в случае присяжных вот эта часть — «внутренние убеждения» — отдана присяжным заседателям. Им надо ответить всего на три вроде простых вопроса — было ли преступление, причастно ли то или иное лицо к нему и виновно ли оно?

Получается в итоге по-разному и неоднозначно. Нужны новые наработки в этой области, новые практики, проще говоря, надо попробовать снова возродить культуру суда присяжных, решения которых пока порой шокируют, когда явно виновного оправдывают.

А теперь цифры. Судами области с участием присяжных заседателей в 2019 году рассмотрено четыре уголовных дела в отношении пяти лиц.

Одно дело — областным судом (вердиктом присяжных заседателей один подсудимый осужден, другой оправдан, приговор обжалован и оставлен Верховным Судом РФ без изменения).

Три уголовных дела рассмотрено районными судами. Одно лицо осуждено к лишению свободы (Беловский райсуд Курской области), приговор обжалован осужденным и оставлен без изменения апелляционной инстанцией. Два лица оправданы коллегией присяжных заседателей (Промышленный райсуд Курска), приговоры по представлениям прокурора отменены в апелляционном порядке, дела направлены на новое рассмотрение.

Санитар не такой уж и санитар

Спросили журналисты председателя обсуда и об известном курском автосанитаре Беляееве. Он на дороге не старается избежать аварийной ситуации, которую в отношении него создает другой водитель, а наоборот — ждет...

Ба-бах!.. Аварии записываются и выкладываются в сеть. И все вроде бы для благих целей — научить тех, кто не знает или не хочет соблюдать правила дорожного движения.

Позиция явно лукавая, тем не менее, некоторые ее поддерживают, курский «санитар» даже стал героем передачи на Первом канале. Кравченко был очень осторожен и аккуратен в формулировках:

— Лицам, которые попадают в эту ситуацию, нужно почитать Гражданский кодекс, изучить свои права, возможности и обязанности. Правила дорожного движения очень специфичны. И там нет предоставления кому-то только прав и возложения на кого-то только обязанностей. И права, и обязанности в одинаковой мере возложены на всех участников дорожного движения. Здесь все зависит от остроты ума юриста, к которому обратится вторая сторона. Есть, например, пункт 10.1 ПДД, который говорит, что участник дорожного движения должен определять скоростной режим с учетом дорожного покрытия, интервала движения… Я не буду приводить все дословно, но смысл такой, что участник дорожного движения в случае возникновения опасности обязан принять меры вплоть до полной остановки…

Я не удержался и резюмировал:

— То есть, нужен просто хороший юрист, и в суде виновным станет уже Беляев, так как не исполняет свою обязанность избегать аварийной ситуации?

Кравченко с улыбкой парировал:

— Это не я сказал, это — вы сказали…

О деле Волобуевых

Ну и последнее. Дело Волобуевых. Оно сейчас является одним из самых громких и объемных дел, рассматриваемых в Курском областном суде.

Этот процесс, который в народе называют «делом банды Волобуя», уже идет не первый месяц, но в 2020 точка в этой затянувшейся криминальной истории будет все же поставлена.

Судья рассматривает дело с понедельника по четверг включительно. Пятницу оставляют, как пояснил Кравченко, для того, чтобы судья мог чем-то еще заняться кроме этого — обязанностей много.

Опрошены уже десятки людей, сформированы десятки томов:

— Мы прогнозируем рассмотреть дело в разумные сроки, но, если посмотреть, все даты заседаний известны. Оно рассматривается с понедельника по четверг с учетом мнения всех участников процесса фактически с маленькими перерывами. Насколько мне известно, доказательства со стороны обвинения фактически закончены. Параллельно ведется исследование письменных материалов уголовного дела, доказательств со стороны обвинения. Предполагается переход к исследованию доказательств со стороны защиты и допрос свидетелей со стороны защиты…

Наши рекорды

Но закончу тем, с чего практически начал. Рекорды по долгам. Олег Кравченко отметил:

— Самая внушительная категория дел — это, конечно, по взысканию сумм по договорам займа и кредитным договорам. На 11 тысяч дел больше 2018 года — 59 834 дела…

Опубликован в газете "Московский комсомолец" №5 от 28 января 2020

Заголовок в газете: Обольщаться не стоит!