Истица обратилась в суд с требованием восстановить пропущенный срок для вступления в наследство — жилого дома в Курске, оставшегося после её отца.
Как следует из материалов дела, мужчина умер 5 мая 2024 года, но актовая запись о смерти была произведена только 4 марта 2025 года на основании сведений военного комиссариата, поскольку он числился пропавшим без вести в зоне специальной военной операции. Из-за этой задержки женщина не смогла вовремя подать заявление нотариусу.
Несмотря на то, что она выполнила все необходимые действия сразу после официального установления родства, другие родственники покойного, выступавшие в суде ответчиками, оспаривали её право на дом. Они утверждали, что истица не участвовала в расходах на содержание имущества и не навещала отца при жизни.
Также выяснилось, что спорный дом был завещан отцу истицы, однако он сам не успел оформить наследственные права на него, поэтому к делу были привлечены его братья, сёстры и их дети. Кроме того, был установлен факт наличия у умершего ещё одного ребёнка, который также не принял наследство в установленный шестимесячный срок.
Кировский районный суд города Курска полностью поддержал позицию истицы. Суд признал причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, сославшись на затянувшуюся процедуру регистрации смерти. Также суд установил, что отец истицы при жизни фактически принял наследство в виде этого дома, поэтому доводы других родственников о принятии наследства ими были признаны не имеющими юридического значения, поскольку наследование происходило не по закону, а по завещанию, где наследником был указан именно отец заявительницы.
Решение суда пока не вступило в законную силу.
