Страсти вокруг «Чешского ресторана» слушают в курских судах

03.09.2019 в 16:44, просмотров: 5076

Как известно, коммерсанты делятся на успешных и не очень, на честных, получестных и плутов, у которых уже в крови желание нажиться любым путем, даже если он идет в противоречие с законом. Последняя категория людишек, видимо, руководствуется принципом — если сильно хочется, то можно.

Страсти вокруг «Чешского ресторана» слушают в курских судах

Взял кредит в банке, а возвращать не собирается. Одного «кинул», другому не заплатил по договору, у третьего вообще требует денег и недвижимость, горлопаня на каждом углу благим матом, что денег за сделку не получал, подписи не ставил, и вообще, я не я, и хата не моя. И хоть кол на голове таким теши, они будут стоять на своем, проявляя завидную упертость, граничащую с тупостью. Суды и выводы судебной экспертизы им до лампочки.

В долгах, как в шелках

Житель Курска Владимир Гамолин решил стать коммерсантом. Организовал ООО «Чешский ресторан», приобрел в 2013 году двухэтажное здание на ул. Гайдара, д. 10, общей площадью 328 квадратных метров. Начал кормить и поить курян. Видимо, не тем кормил, потому что дела у бизнесмена не ладились. Другой бы задумался, начал анализировать, искать пути выхода, но Гамолин пошел по своей дорожке. Забегая наперед, скажем, что закончилась она судом.

Чтобы открыть бизнес, Гамолин влез в долги. Судя по развитию событий, возвращать, по нашему мнению, он их не спешил. Сумму займа представитель банка ПАО «Межтопэнергобанк» нам не раскрыл (сослался на коммерческую тайну), но заверил, что она более чем внушительная.

Когда служба безопасности банка занялась Гамолиным, настоятельно советуя вернуть деньги, тот ничего лучшего не придумал, как продать за 36 млн рублей ресторан, который был заложен в банке. Как он умудрился провернуть сделку, что сделал с документами, может, подделал их? На этот вопрос никто пока не ответил. Это может выяснить только прокурорская проверка или расследование по уголовному делу.

Справка МК

В архивах Интернета есть сведения по делу, которое рассматривалось 2 марта 2017 года в Арбитражном суде Орловской области

(№ А48-6567/2016), куда обратилось ООО «АкваМир» с претензией к ООО «Чешский ресторан» на сумму почти в четверть миллиона рублей! Предприятие под «умелым» управлением Гамолина дело проиграло и выплатило задолженность орловским поставщикам, а также немалую сумму неустойки и судебной пошлины.

На наш взгляд, Гамолин воспользовался ситуацией, когда у банка отозвали лицензию, и вообще перестал думать о возврате долга. Но кредиторы ему напомнили о себе. В Ленинский районный суд города Курска на Гамолина проступило исковое заявление. Одно из заседаний по этому делу №2-2704/2019 состоялось 29 апреля 2019 года. На сегодня долг Гамолина не погашен! Собирается ли он отдавать деньги? Вопрос риторический, скорее всего нет, так как, получив от продажи ресторана круглую сумму с шестью нулями, он ни копейки, похоже, не вернул кредиторам. Называть Гамолина мошенником мы не имеем права, но ситуация с банком выглядит некрасиво, нечистоплотно.

Фирму Гамолина продают с молотка

В открытом доступе в интернете есть интересная информация по нашему герою-«коммерсанту». В сообщении о проведении торгов от 03.05.2018 на сайте www.asv.org.ru говорится, что на торги выставлен список лотов, в которых обозначены две позиции, которые касаются Владимира Гамолина.

Лот 25 — ИП Гамолин Владимир Анатольевич, ИНН 463000365197, КД ДК-4406 от 20.11.2012, Гамолин Владимир Анатольевич, КД ДК-5992 от 17.05.2017, стоимостью 19 001 000,00 руб.

Лот 59 — ООО «ЧЕШСКИЙ РЕСТОРАН», ИНН 4632182916, КД ДК-5519 от 15.06.2015, стоимостью 31 000 000,00 руб.

А что наш пострел? Он продал ресторан и вышеуказанные лоты. Торги и требования кредиторов, похоже, его мало волнуют. И кто из уважающих себя предпринимателей после этого будет иметь с ним общие дела?

Мало того, что Гамолин продал заложенное имущество, оно еще требует от нового добросовестного приобретателя обратно вернуть ресторан, забрасывая его исковыми заявлениями! «Какая наглость!» — скажите вы. А вы представьте, как себя чувствует нынешний владелец ресторана на Гайдара, 10, Матвей Попов.

— Мне непонятны требования этого человека, который, похоже, преследует меня, — говорит Матвей. — После покупки ресторана с меня по телефону стали требовать 5 млн рублей, затем в Московском суде была жалоба по этому делу, мы выиграли суд вчистую. Теперь в Курске сам Гамолин бегает по судам, и его бывшая жена тоже подавала иск, требуя признать сделку незаконной. Когда этот кошмар прекратится?

Предприниматель Попов, видимо, мало слышал о мошеннических схемах, о захватах имущества, о проделках ловких аферистов, о том, что они берут измором свои жертвы. Столкнувшись с покупкой ресторана на улице Гайдара, 10, он много для себя почерпнул нового. Такого опыта ему хватит на всю жизнь.

Где деньги от ресторана?

Как стало известно «МК Черноземье», финансовые проблемы у семьи Гамолиных начались со взятия кредита. Тогда, будучи еще в браке, они стали продавать имущество, о чем писало наше издание. И здесь возникает ряд вопросов.

На что пошли вырученные с продажи одного только здания на Гайдара, 10, деньги? Каким образом Гамолину удалось выставить на торги здание, находившееся в залоге у банка? Кто помог Гамолину решить вопрос со снятием обременения? Как бы там ни было, при продаже здание было без обременений и по сути являлось «чистым».

Возможно, у следственных органов, которые, как мы надеемся, подключатся к разбирательству, будет свое видение ситуации. Пока же мы можем утверждать, что супруги Гамолины в какой-то момент своей жизни «устали» не только от лишней недвижимости, но и от общества друг друга, и оформили развод.

У каждого из них осталось в собственности по квартире (остальные квартиры были проданы), которую, случись что, как единственную жилплощадь, суд не сможет востребовать в счет долга. При этом жить супруги продолжили вместе. Возможно, развод был попыткой уйти от выплаты мужниных долгов? Вполне вероятно. Хотя Елена Гамолина, как экс-судья, не могла не догадываться, что, несмотря на развод, она оставалась бы соответчиком в данном споре наравне с мужем, займись рассмотрением этого дела суд.

В 2018 году Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Курску приняла решение об исключении юридического лица ООО «Чешский ресторан» из ЕГРЮЛ за внесение учредителем недостоверной записи. Намеренно ли хотел ввести в заблуждение налоговые органы Гамолин, вопрос остается открытым.

Вернемся к продаже «Чешского ресторана», который сегодня супруги Гамолины пытаются перехватить у нынешнего владельца, подав на него в суд. Ранее в СМИ сообщалось, что, избавляясь от этой собственности, Гамолины предпочли получить деньги наличными.

А почему? — возникает вполне логичный вопрос. Остальные квадратные метры они реализовывали по той же схеме? Так же — в обход банков и электронных счетов? И по какой цене? Заплатили ли они налоги? Это вопрос уже к курской налоговой инспекции.

Из истории конфликта

Напомним, последним владельцем недвижимости в центре города был предприниматель Матвей Попов. В 2017-м он приобрел здание у прежнего хозяина — жителя Москвы Александрова, которому, в свою очередь, оно досталось от курянина Владимира Гамолина.

Решив продать недвижимость, Попов обратился за помощью к одной из юридических контор. Для проведения сделки им были переданы документы на здание. Каково же было удивление бизнесмена, когда вместо того, чтобы помочь ему заработать на недвижимости, компания выступила на стороне его потенциальных конкурентов.

Документы Попова оказались у стороннего лица, которое подало на бизнесмена в суд за то, что тот якобы не рассчитался с предыдущим владельцем. Отбить атаку в тот раз оказалось несложно. Суд отказал истцу в удовлетворении исковых требований. Дальше — больше. Спустя непродолжительное время Попов снова был вызван в суд. На этот раз речь шла уже о двух исках. 7 июня этого года в суд обратилась Елена Гамолина, экс-супруга одного из предыдущих владельцев.

Она требовала прекратить право собственности на недвижимость на основании того, что имущество было продано ее мужем без ее согласия. А уже 29 июня поступил иск и от самого Владимира Гамолина, сообщившего, что здание было продано и без его ведома, а договоров он ни с кем не подписывал. Мы попытались выяснить: кто же стоит за попытками отъема здания и был ли он вообще — этот отъем? Полученная информация оказалась достаточно интересной и наверняка даст немало пищи для размышлений сотрудникам правоохранительных органов.